- EAN13
- 9782711036714
- ISBN
- 978-2-7110-3671-4
- Éditeur
- LEXISNEXIS
- Date de publication
- 14/02/2024
- Collection
- Hors collection
- Nombre de pages
- 300
- Dimensions
- 24 x 15,8 x 1,3 cm
- Poids
- 256 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Contentieux Strategiques
Quelle Place Du Juge Dans La Cite ?
De Madame Caroline Boyer-Capelle (ss dir.), ouvrage collectif, Madame Emilie Chevalier (ss dir.)
Lexisnexis
Hors collection
Offres
Dans un contentieux stratégique, les enjeux du litige semblent moins se situer sur le plan du droit que sur celui de valeurs à défendre.
La justice devient ainsi un instrument au service d'une cause, sans que soient toujours clairement analysées les représentations qui se jouent à l'occasion de cet usage particulier du recours.
Alors qu'il est parfois question de crise de confiance entre la société et la justice, ces contentieux offrent, à rebours, la preuve d'une certaine permanence de l'image de la justice en tant qu'autorité indépendante et impartiale. Mais ils constituent également sans doute l'indice d'un certain malentendu, tant ils empruntent aux procès des pays de Common law. Les contentieux stratégiques peuvent-ils devenir une voie d'action usuelle en France ?
Les espoirs placés par les requérants sont parfois susceptibles de se heurter aux contraintes procédurales ou limites attachées à l'office du juge. Ces tentatives interrogent par ailleurs la place et le rôle que le juge estime devoir être les siens face cette utilisation stratégique du recours et quelles réponses il est en mesure de donner lorsque l'on entend « faire du tribunal une tribune ».
La justice devient ainsi un instrument au service d'une cause, sans que soient toujours clairement analysées les représentations qui se jouent à l'occasion de cet usage particulier du recours.
Alors qu'il est parfois question de crise de confiance entre la société et la justice, ces contentieux offrent, à rebours, la preuve d'une certaine permanence de l'image de la justice en tant qu'autorité indépendante et impartiale. Mais ils constituent également sans doute l'indice d'un certain malentendu, tant ils empruntent aux procès des pays de Common law. Les contentieux stratégiques peuvent-ils devenir une voie d'action usuelle en France ?
Les espoirs placés par les requérants sont parfois susceptibles de se heurter aux contraintes procédurales ou limites attachées à l'office du juge. Ces tentatives interrogent par ailleurs la place et le rôle que le juge estime devoir être les siens face cette utilisation stratégique du recours et quelles réponses il est en mesure de donner lorsque l'on entend « faire du tribunal une tribune ».
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
La preuve de l'état des personnesouvrage collectif, Professeur Christine Bidaud (ss dir.), Professeur Hugues Fulchiron (ss dir.)Lexisnexis39,00
-
Les incertitudes de la propriété intellectuelle, Actes du colloque du 2 février 2023ouvrage collectif, Monsieur Dariusz Piatek (ss dir.)Lexisnexis50,00
-
Vers un urbanisme durable, Accompagner les projets face aux défis environnementaux (120e Congrès des notaires de France 2024)ouvrage collectifLexisnexis95,00
-
Réseaux sociaux et droit transnationalRaphaël Maurel (ss dir.), Madame Eloïse Petit-Prévost-Weygand (ss dir.), ouvrage collectifLexisnexis40,00
-
Le droit des mobilitésMonsieur Louis de Fontenelle (ss dir.), Monsieur Sébastien Martin (ss dir.), ouvrage collectifLexisnexis45,00