Singapour, 1959-1987

Singapour est aujourd'hui au coeur des controverses internationales sur
l'avenir du Tiers-Monde. Selon les défenseurs du libéralisme, c'est un modèle,
peut-être le modèle. La cité-Etat démontrerait à la fois la supériorité de la
voie du capitalisme de marché pour sortir du sous-développement, et la
possibilité de battre un communisme puissant, avec des méthodes moins
brutales, mais plus efficaces que celles employées au Vietnam. Voire... Si le
PNB par habitant équivaut aujourd'hui à celui de l'Italie, c'est qu'un Etat
puissant et efficace a en permanence planifié, stimulé, encadré, financé le
marché. Si le Cuba asiatique redouté en 1959 est devenu une Suisse en mer de
Chine, le prix à payer est lourd en termes d'ordre moral, de muselage des
dissidences et de surexploitation des travailleurs de l'"entreprise
Singapour". Empire de l'économique, le "petit dragon" est aussi une tyrannie
du consensus : Orwell s'y serait mieux retrouvé qu'Adam Smith ou
Tocqueville... La réalité reste là, incontournable : l'emporium colonial
misérable d'il y a trente ans est aujourd'hui un pays industriel avancé. Alors
s'impose la nécessité d'une approche historique, originale aussi, car
synthétique et dialectique : l'économie n'est pas à côté de l'histoire
politique, mais au coeur de celle-ci - et réciproquement. On comprendra ainsi
par quels cheminements un gouvernement de gauche nationaliste s'est résolu à
un mariage de raison - ô combien réussi - avec les sociétés multinationales,
liquidant au passage ses références socialisantes. Un certain provincialisme
hexagonal a jusqu'ici entravé l'arrivée en France des informations et des
débats sur le "cas" Singapour. Cet ouvrage a pour objet de commencer à combler
cette lacune.